IA64
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/kaisetsu/041ipf2007/ipf2007.html
サーバ市場では、IA32とIA64（IPF:Itanium Processor Family)の台数ベースで比較するとIA32が85%、でA64が15%、金額ベースで比較すると、ともに50%ずつ。つまり、IA64の売り上げ単価が高い。
Intelの副社長兼エンタープライズ・プラットフォーム・グループのジェネラル・マネージャであるアビー・トールウォーカー（Abhi Talwaklar）氏
2007年において、IPFとIntel Xeonのプラットフォームは共通化され、IPFのプラットフォーム・コストは大幅に引き下げられる。しかし、ソリューション・コストという点では、依然としてIntel Xeonの方が安価になるだろう。IPFのソリューション・コストが下がることで、一部でIntel Xeonとクロス・オーバーする部分が出てくるが、この領域は顧客の選択になる。Webサーバやアプリケーション・サーバの多くは、既存の32bit環境で十分であることから、引き続きIntel Xeonが利用されることになる。一方IPFは、64bitアプリケーションの処理性能とスケーラビリティ、信頼性の高さによって、ハイエンド・サーバを中心に利用される
- Silvervale（シルバーバル）テクノロジ
- 将来のサーバ・プラットフォームでサポートされる予定の仮想マシン技術。クライアントPCでのVanderpool（バンダープール）テクノロジのサーバ版と思われるが、どのような点が異なるのかなどは明らかにされていない
